当前位置:首页 > 业务领域 > 生态维护 >

【手机百家乐官网下载】揭秘|Google是如何“腐蚀”学术界的?

编辑:首页 来源:首页 创发布时间:2021-02-25阅读10617次
  

自己游说队的活动,是硅谷影响决策者的不知道手段之一,而且这也是华盛顿严密的监管环境下允许的新游说秘方,那看起来更不被注意。 谷歌说:“自从谷歌从斯坦福大学的计算机学院‘毕业’以来,我们依然与大学和研究所保持着密切的关系,谷歌依然承认其独立性和完整性。 我们很高兴能在很多领域反对学术研究者的工作。

这不仅是老板们听的,也是反对对外开放互联网原则的。 ”。 去年,谷歌通过广告销售赚了约800亿美元,主力产品只有7种,每月的活跃用户达到了10亿人。

根据StatCounter的数据,谷歌搜索占世界在线搜索份额的90%。 根据Strategy Analytics的数据,安卓设备今年在智能手机市场的销售额约为13亿台,仅次于iPhone的销售额就达到2亿台。 利用横跨各个行业的子公司,谷歌可以认识到我们日常生活中完整的细节。

首页

你的搜索记录和下落就在那手里。 关于这些用户嗜好的数据含有很大的要求潜力。

为了避免舆论批评,谷歌销售的论文经常不提及消费者使用数据交换免费服务。 另外,这些论文也没有特别强调谷歌在不利用其作为市场支配者的地位的情况下,将用户囤积在自家的商业网站和广告主那里,抑制竞争对手的指责。 华尔街日报还找到了一篇打着不道德旗帜的论文,需要为谷歌链接别人的知识产权作品。

美国新闻集团News Corp就搜索结果中新闻内容的处理向欧盟提出了抗议。 分析了campaignforaccountability (赞成Google的团体,赞助商还包括Google的竞争对手甲骨文)取得的数据,结果显示,自2009年以来,Google赞助商发表了约100篇关于公共政策的论文这不是全部。

因为有指控说100篇论文也要花钱工作。 这些论文的作者付了一些智囊团和大学研究中心的钱。 其背后是谷歌和其他科技公司。 如上所述,这些论文避开了背后出资反对的人。

至今为止在谷歌游说队工作的员工说谷歌资助论文只有几百万美元,对日进斗金的大搜索公司来说没什么大不了的。 一些学术界专家回答说教授们拿到这些钱有点困难。 如果写了很多这样的论文,就不会觉得“学术界只是谎言,显然没有埋头研究”。

老实说学者们有某公司的赞助,也不会留下利益冲突的印象,对学术可靠性有很大的影响。 “对学术研究来说,钱显然是好东西,但妨碍了学术研究的客观性。

”密歇根大学法学教授Daniel Crane说。 他拒绝了搜索引擎反垄断法规领域的专家谷歌的心。 “看论文经常出现利益相关者的话,这篇论文的客观性就要大打出手。

”事实上,在食品、药品和石油行业,写论文影响美国的公共政策是已知的秘密。 很多医学院、科研人员、记者都深受这一丑闻的折磨,泄露了自己是否得到利益相关者的资助,已经提出了约定俗成的行为规则。 现在科技公司在支持学术研究方面也非常活跃。

微软公司赞助过哈佛教授Ben Edelman,有论文驳斥谷歌欺诈的市场地位。 小费巨头的低通则不发表赞助论文,在与谷歌的专利战中减少砝码。 通信巨头Verizon和ATT也在论文中受到谷歌的欢迎。

手机百家乐官网下载

关于这些秘密手段,涉案公司不主张,拒绝接受公开发表的评论。 根据最近发表的文件,谷歌为招募志愿者也煞费苦心,为了不露出马脚,将任务分配给贸易集团、智囊团、咨询公司等。 拿着人的钱为人消灾的谷歌从最多10亿用户那里收集大量的数据,分析这些数据,从搜索中违背了YouTuber视频的介绍,在线广告等业务。

用户数据的管理已经引起反垄断部门的关注。 今年早些时候,佛罗里达大学法学院教授Daniel Sokol宣布Google在这些数据上的应用是合法的。 “谷歌对数据的运用不一定需要担心。 ’sokol具体回答说自己反对谷歌不是因为付钱了。

有趣的是,根据华尔街日报获得的邮件,Sokol与谷歌有着密切的经济联系,他是硅谷律师事务所Wilson Sonsini GoodrichRosati的全职律师,GGOL 此外,这个公开发表在2016年的论文上,共同作者也是这个律师事务所的合作伙伴。 但是,2013年,Sokol与Google处于蜜月期,在网络研讨会上,他极力使言论偏向Google方面。 同年3月,Google公共关系负责人Paul Shaw说服了法律系教授,为专利相关的网络研讨会写了论文。 研讨会后,Sokol向谷歌赠送了5000美元的收据。

2013年9月,Sokol与谷歌高级律师Rob Mahini一起就专利问题计划了网络研讨会。 Mahini选择了自己心中的教授,委托Sokol参加。 根据邮件中泄露的信息,因为给教授们写研讨会的论文并不简单,所以Sokol期待着给谷歌参加的教授们“希望”。

百家乐官网|app下载

但是Sokol拒绝解释他这句话的真意。 谷歌声称没有为教授们得到资金,Mahini需要拒绝公开发表的评论。 研讨会结束后,一位谷歌助理用邮件通知Sokol账单的问题,回复说“5000美元,和上次一样”。

对此,Sokol回答说没有拒绝接受赞助商,拿到钱的话,论文一定会写得很清楚。 即使侵犯专利,Google的Android系统出现以来,也是专利侵害行为的目标,甲骨文、苹果、微软公司上了法庭,但参加诉讼的双方都有各自的学术反对,这很有趣。

为了谷歌家庭,犹他大学的法律系教授Jorge Contreras主张对美国的专利法进行更严格的说明。 2013年以来,Contreras关于专利问题是专项论文,其中两篇具体提到Google的赞助商,但其余论文经常没有出现大型搜索的名字。 2015年6月,谷歌在华盛顿特区主办研讨会,负责管理的组织是Contreras。

会议展示了谷歌专利问题的大规模,允许其他公司将其用于自己的专利。 当时,Contreras期待着论文中谷歌官方和律师朋友们大力展开系统和评论。

拒绝采访的时候,Contreras因为Google为研讨会获得了经费,他把论文转发给对方,在学术界邀请别人写自己的论文,在系统上花了很长时间,论文中讨论的是对系统的公司, “谷歌是这个领域的专家,我写的也与他们有关,所以我很高兴他们能得到正确的系统。 ”这次研讨会的上个月,谷歌私下召开了关于专利法的简单会议。

参加者大多是对公共政策有影响力的人物,这些人很在意谷歌。 谷歌向Contreras支付了旅行费,让后者说明了公司的专利共享。 对于谷歌把钱花在教授身上的不道德行为,Contreras反应说,这些钱不是为了改变他们的立场,而是为了反对研究。

“我没有指出这有什么不光彩的事。 谷歌只是去找对人了。 》有点可靠的学术同盟者在2010年,谷歌聘请了普林斯顿大学的法律和科学技术研究者Deven Desai,任务是搜索论文专栏作家。

Desai表示,在随后的两年里,他在研讨会和论文上花费了200万美元,论文作者得到的报酬在2-15万美元之间。 2012年9月,FTC正在考虑是否对谷歌提起反垄断诉讼。 知道信息后,谷歌法务部门的Wilson Sonsini给FTC主席发了大约8页宽的信,为公司辩护,其中有很多反对谷歌的论文,其中有谷歌支持的。

2012年离开谷歌后,Desai离开了佐治亚理工大学的法学教授,当时的工作是为谷歌说“公共政策影响力列表”,告诉游说部门该找谁。 根据他的回忆,斯坦福大学的研究员Ryan Calo在2010年获得过40万美元的最高奖项。

他的论文讨论了如何维护用户的网络隐私. 谷歌等科技公司不收集用户信息,但其中有些数据用户不想共享。 但是,由于这些不允许用户在冗长难懂的条款中决定读书,有些学者建议采用新的战略允许企业欺骗用户信息。

首页

Calo也符合学者的潮流,但他的新方案对谷歌更不利。 关于那40万美元的报酬,Calo说Google把钱交给了斯坦福大学,两篇论文都提到了Google的资助金。

但是,邮件的内容表明,在论文发表前后,Calo与Google保持着频率很高的联系。 在邮件中,Calo大致描述了自己论文的大纲和提到的重点,谷歌官员用电子邮件回复说:“我想在论文中专门谈论政府的监视问题。” 在Calo教授在论文中痛斥政府的监视问题后,谷歌发言人试图决定在NPR的节目中讨论这个问题。

但结果这件事没有报道,谷歌似乎备受关注。 现在的Calo教授提出华盛顿大学的教授,就论文中提到的公司和问题展开长时间的讨论,可以确保论文的正确性。

“如果想继续扩大论文在学术界的影响力,我同意听取公司关于议题的意见。。

本文来源:手机百家乐官网下载-www.authorellemason.com

0989-15818780

联系我们

Copyright © 2010-2014 镇江市首页有限公司 版权所有  苏ICP备70009431号-1